Pemerintah Australia, Menteri Imigrasi Alex Hawke menyatakan bintang tenis berisiko terhadap ketertiban sipil, kesehatan masyarakat
Sport

Pemerintah Australia, Menteri Imigrasi Alex Hawke menyatakan bintang tenis berisiko terhadap ketertiban sipil, kesehatan masyarakat

Menjelaskan bagaimana seorang pemain tenis tamu berusia 34 tahun dapat menjadi risiko bagi ketertiban umum, Hawke berpendapat bahwa ketika jumlah kasus meningkat di Australia karena penyebaran varian Omicron, orang-orang berpengaruh dan panutan yang menunjukkan ketidakpedulian terhadap publik. langkah-langkah kesehatan berpotensi melemahkan respons pandemi dari pemerintah federal, negara bagian, dan teritori.

Mengacu pada pengakuan Djokovic minggu ini bahwa ia menghadiri wawancara media dan pemotretan di Serbia pada 18 Desember, sehari setelah ia menerima konfirmasi status positif COVID-nya, Hawke mengatakan: “Tuan Djokovic adalah orang yang berpengaruh dan berstatus. Memperhatikan hal-hal yang disebutkan di atas mengenai perilaku Tuan Djokovic setelah menerima hasil positif COVID-19, pandangannya yang dinyatakan secara publik, serta statusnya yang tidak divaksinasi, saya menganggap bahwa kehadirannya yang berkelanjutan di Australia dapat mendorong orang lain untuk mengabaikan atau bertindak tidak konsisten dengan saran dan kebijakan kesehatan masyarakat di Australia.

“Selain itu, saya menganggap bahwa kehadiran berkelanjutan Tuan Djokovic di Australia dapat menyebabkan peningkatan sentimen anti-vaksinasi yang dihasilkan di komunitas Australia, yang berpotensi menyebabkan peningkatan kerusuhan sipil seperti yang sebelumnya dialami di Australia dengan demonstrasi dan protes yang mungkin terjadi. sendiri menjadi sumber penularan komunitas.”

Menteri menyimpulkan: “Hal-hal ini berkaitan dengan pelestarian kehidupan dan kesehatan banyak anggota masyarakat umum dan selanjutnya sangat penting untuk menjaga sistem kesehatan di Australia, yang menghadapi peningkatan ketegangan dalam situasi pandemi saat ini.”

Untuk berhasil mempertahankan keputusannya di bawah Undang-Undang Migrasi, menteri tidak perlu membuktikan bahwa semua ini telah atau akan terjadi, hanya saja hal itu mungkin terjadi kecuali Djokovic dideportasi kembali ke Serbia.

Tuduhan luasnya adalah bahwa Djokovic, selama dia tetap di Melbourne, dapat menjadi pelopor gerakan anti-vax yang telah melakukan demonstrasi massal di ibu kota dan menyusup ke gerakan serikat pekerja dan partai politik di kota-kota besar. pinggiran urusan nasional. Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan gangguan dalam mematuhi aturan kesehatan masyarakat dan lebih banyak penyakit akibat COVID, rawat inap di rumah sakit, dan akhirnya, kematian.

Sebuah papan reklame yang menggambarkan pemain tenis Serbia Novak Djokovic di sebuah gedung di Beograd, Serbia.

Sebuah papan reklame yang menggambarkan pemain tenis Serbia Novak Djokovic di sebuah gedung di Beograd, Serbia.Kredit:AP

Namun, dalam dokumen yang sama, menteri mengakui bahwa Djokovic tidak berusaha untuk melanggar hukum Australia dan merupakan “orang yang bereputasi baik” yang dikenal karena filantropinya.

Penasihat Djokovic, Nicholas Wood SC, selama sidang pendahuluan di hadapan Hakim Pengadilan Sirkuit Federal Anthony Kelly pada Jumat malam, menggambarkan alasan menteri sebagai “sangat berbeda” dari yang dikutip oleh pejabat perbatasan di Bandara Melbourne ketika mereka awalnya membatalkan visa Djokovic dan menempatkan dia ke detensi imigrasi.

“Apa yang dilakukan menteri pada dasarnya adalah untuk menganggap mendukung Djokovic setiap fakta yang mungkin menjadi masalah sebelumnya,” kata Wood. “Menteri berpendapat dan menganggap Djokovic telah mematuhi hukum.”

Mr Wood mengatakan kelemahan dalam pendekatan menteri adalah, dalam mempertimbangkan apakah kehadiran Djokovic yang sedang berlangsung di Melbourne akan membangkitkan sentimen anti-vax, dia tidak mempertimbangkan apa yang akan dilakukan dengan mendeportasi Djokovic.

Novak Djokovic dalam masa-masa bahagia di Australia Terbuka tahun lalu.

Novak Djokovic dalam masa-masa bahagia di Australia Terbuka tahun lalu.Kredit:Elise Amendola

Dia menyampaikan bahwa implikasi deportasi akan sangat mendalam bagi Djokovic.

“Pembatalan mengarah pada pemindahan paksa, wajib terhadap orang yang bereputasi baik ini yang memiliki kontraindikasi medis terhadap vaksin, yang telah mematuhi hukum, yang menimbulkan risiko yang dapat diabaikan bagi orang lain, dipaksa keluar dari Australia dan dikenakan ketentuan dalam undang-undang dan peraturan yang kemudian akan menghalanginya untuk kembali ke Australia selama tiga tahun ke depan dengan kemungkinan akan dilaksanakannya pengabaian.”⁣

Memuat

Penasihat Departemen Imigrasi federal, Stephen Lloyd SC, setuju bahwa kasus yang diputuskan Hakim Kelly pada awal minggu ini tidak ada hubungannya dengan masalah yang sekarang ada di pengadilan.

Alasan lengkap sang menteri untuk melawan Djokovic tetap dipegang teguh. Begitu mereka dikenal luas, reaksi di antara para pendukungnya baik di sini maupun di Serbia kemungkinan besar akan panas.

Tak lama setelah Djokovic pertama kali ditahan, ayahnya Srdan menyatakan: “Australia telah menjadi distopia, ejekan dunia bebas, mereka memperlakukan Novak Djokovic, putra saya, juara dunia Anda, sebagai tahanan politik. Sebagai teroris di Teluk Guantanamo.

“Mereka merampas haknya untuk bermain, individualitas, kebebasan berpendapat.”

Apa yang terbaca seperti ocehan seorang ayah yang marah sekarang tampak samar-samar. Djokovic, karena tidak melakukan kejahatan di Australia, menghadapi deportasi atau apa yang mungkin secara tidak sengaja menginspirasi orang lain yang belum pernah dia temui untuk dilakukan. Kasus terhadap Djokovic berubah dari memeriksa dokumen perjalanannya menjadi menyatakannya sebagai persona non grata selama pandemi berkecamuk.

Siapa yang bisa membayangkan pemain tenis terbaik dunia akan berakhir di sini?

Buletin Edisi Pagi adalah panduan kami untuk cerita, analisis, dan wawasan paling penting dan menarik hari ini. Daftar disini.

Posted By : keluaran hk malam ini