Menteri dapat menggunakan ‘Kekuatan Tuhan’ untuk membatalkan visa Djokovic, tapi saya punya saran lain
Sport

Menteri dapat menggunakan ‘Kekuatan Tuhan’ untuk membatalkan visa Djokovic, tapi saya punya saran lain

Kemarin, pengacara Novak Djokovic berargumen di depan Pengadilan Sirkuit Federal bahwa delegasi Pasukan Perbatasan Australia yang membatalkan visa bintang tenis itu bertindak di luar hukum. Kasus ini menarik minat publik yang kuat, dengan lebih dari 20.000 orang di seluruh dunia mendengarkan streaming langsung pengadilan.

Sidang mengkonfirmasi bahwa Djokovic tidak divaksinasi dan ia tertular COVID pada pertengahan Desember. Infeksi baru-baru ini yang menyebabkan panel medis yang diadakan oleh Tennis Australia dan Victoria menyetujui pengecualian medis, berdasarkan pedoman ATAGI, mengizinkannya bermain di Australia Terbuka.

Novak Djokovic di Rod Laver Arena pada Senin malam setelah pengadilannya menang dengan timnya.

Novak Djokovic di Rod Laver Arena pada Senin malam setelah pengadilannya menang dengan timnya.Kredit:Indonesia

Persemakmuran, yang mengontrol masuknya ke Australia, tidak terlibat dalam proses ini. Tetapi pengacara Djokovic menekankan bahwa ketika dia menyerahkan pernyataan perjalanannya, dia merinci pengecualian panel dan menerima korespondensi dari Departemen Dalam Negeri yang mengatakan dia telah memenuhi persyaratan untuk masuk. Mereka berpendapat Border Force seharusnya memperhitungkan hal ini sebelum memutuskan untuk membatalkan visa Djokovic.

Pada akhirnya, pertanyaan ini dibiarkan tidak terjawab. Sore harinya, para pihak sepakat bahwa Djokovic harus menang di tempat yang berbeda dan prosedural. Menteri Dalam Negeri, Karen Andrews, mengakui bahwa Border Force tidak masuk akal ketika melanjutkan pembatalan visa Djokovic tanpa memberinya waktu untuk menghubungi Tennis Australia atau pengacaranya.

Mengikuti kesepakatan para pihak, Hakim Kelly menemukan bahwa penanganan masalah Border Force secara hukum tidak masuk akal, dan membatalkan keputusan untuk membatalkan visa Djokovic. Ini mengaktifkan kembali visa yang telah diberikan sebelum perjalanan dan mengizinkannya meninggalkan penahanan, tampaknya dengan jalan menuju Terbuka.

Tapi jika Djokovic punya alasan untuk selebrasi, itu berumur pendek. Dalam hitungan detik, penasihat Menteri Dalam Negeri menyarankan bahwa Menteri Imigrasi Alex Hawke akan mempertimbangkan untuk menggunakan kekuatan pribadinya berdasarkan 133C(3) Undang-Undang Migrasi untuk membatalkan kembali visa. Seperti yang diamati oleh Hakim Kelly, ini meningkatkan taruhannya. Menantang pelaksanaan kekuasaan pribadi ini di pengadilan dapat menimbulkan pertanyaan kompleks, membuat litigasi menjadi sulit dalam waktu singkat sebelum Pembukaan. Jika Djokovic kehilangan visanya lagi dan dideportasi, ia menghadapi larangan tiga tahun bepergian ke Australia, membahayakan kemampuannya untuk bersaing di Terbuka mendatang, meskipun menteri dapat memilih untuk mengabaikan larangan tersebut.

Bahkan mereka yang tidak terlalu mencintai Djokovic mungkin menganggapnya keras dan mengejutkan bahwa pemerintah, setelah melewati batas-batas hukum, hanya mengambil jalan lain. Tapi ini lumrah dalam urusan UU Migrasi. Keputusan yang tidak valid karena proses yang cacat dapat dibuat kembali menggunakan proses yang lebih baik. Selain itu, para menteri Imigrasi dan Dalam Negeri memiliki kekuasaan diskresi pribadi yang jauh lebih besar daripada anggota pemerintahan lainnya – sedemikian rupa sehingga diskresi mereka disebut “Kekuatan Tuhan”. Ini berarti bahwa jika satu sumber daya gagal, seringkali ada jalan lain ke tujuan yang sama.

Selain itu, karena banyak masalah hukum migrasi bersifat bipartisan, ketika menteri diketahui tidak memiliki kekuasaan, Parlemen terkadang dengan cepat menciptakannya. Pada tahun 2017, penduduk jangka panjang Mehaka Te Puia visanya dibatalkan. Te Puia adalah anggota klub sepeda yang dicurigai memiliki hubungan kriminal, tetapi memiliki catatan yang bersih. Dia tidak pernah tahu mengapa dia kehilangan visanya – menteri mengandalkan ketentuan yang memungkinkan informasi itu dirahasiakan. Te Puia pergi ke Pengadilan Tinggi. Dia berargumen, dengan sukses, bahwa ketentuan yang diandalkan, sebagian, tidak konstitusional karena itu juga mengharuskan informasi penting disembunyikan dari pengadilan. Keputusan menteri untuk membatalkan visa Te Puia dinyatakan tidak sah. Tetapi sementara kasus itu sedang berlangsung, Parlemen mengesahkan undang-undang yang secara retrospektif memvalidasi keputusan pembatalan. Seminggu setelah kemenangannya, Te Puia dideportasi.

Posted By : keluaran hk malam ini